论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 自由·道德

  • 炎夕
楼主回复
  • 阅读:2745
  • 回复:34
  • 发表于:2013/5/26 16:17:19
  • 来自:湖北
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 显示全部
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转开阳社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

 在这个市场经济中充满各种权力统治,看得见的等级权力、看不见的秩序混乱和思想控制等。自由是人性的自由,是最基本的自然人权,随性而为、免于别人控制我、干涉我。自由不仅指精神上的不受约束,还体现在经济、财产上不依附于人。没有自由活动的权利,就不可能有对权利(自由、财产、生命)的确认。

  我们所说的“道德”,本质是一种社会语法,是一种社会意识形态,体现在一定的风尚习俗中,不是自然之道。语言是一种限制,我们把道德付之语言表述,就是对道德的一种剥夺,一种切割。老子说:“大道废,有仁义。智慧出,有大伪。六亲不和,有孝慈。国家昏乱,有忠臣。”他认为,人们讲道德的前提是大道不存。当人们刻意去追求美德的时候,就变得不自然了。“天下多忌讳,而民弥贫。……故圣人云:我无为而民自化,我好静而民自正,我无事而民自富,我无欲而民自朴。”我无所作为,人们才会自然化育,我不去骚扰,人们才会自然富足。在社会,市场中也应如此,安安静静应顺自然,不控制,不干涉,道德也会因之提升,一切反而会更好。然而,若因此以道德为标准,而不以自由为标准,市场就会被推向更伪。
  
  • 杨汝洪
荣誉版主荣誉版主
  • 发表于:2013/5/26 19:09:34
  • 来自:贵州
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 显示全部
这段话要请教蒋兵先生估计我才能明白。
(0)
(0)
快快加微信:snn201510
  
  • 杨汝洪
荣誉版主荣誉版主
  • 发表于:2013/5/27 9:36:02
  • 来自:贵州
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 显示全部
还是不明白。呵呵!
(0)
(0)
快快加微信:snn201510
  
  • 杨汝洪
荣誉版主荣誉版主
  • 发表于:2013/5/28 19:20:21
  • 来自:贵州
  1. 20楼
  2. 倒序看帖
  3. 显示全部
我敢保证,你们的讨论我几乎都不懂。
(0)
(0)
快快加微信:snn201510
  
  • 杨汝洪
荣誉版主荣誉版主
  • 发表于:2013/5/30 21:57:09
  • 来自:贵州
  1. 22楼
  2. 倒序看帖
  3. 显示全部
回复  8楼(freak)的帖子
“自由主义不需要什么道德基础或功利主义逻辑。”看了半天就看懂这一句。如果自由主义都不顾道德,我想,这是建立在剥夺别人基础之上的自由主义!
(0)
(0)
快快加微信:snn201510
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!