主题: 对于逍遥哲学的几点思考

有一个故事说：一醉汉在路边挨着电线杆解手，不小心用皮带把自己栓在电线杆上了，解完手要走，似乎有人拉住了他，他赶紧说：“老子不喝了，不要拉我！”
由此得出如下结论：
一、逍遥哲学不是建立在纯意义哲学理论理论基础之上的；
二、逍遥哲学是一个广义的概念；
三、解手是一种生理积压的释放，喝酒是一种用苦涩来感知幸福的方式，逍遥的表现在每一个人的身上表现不一样；
四、把自己变得不逍遥的往往不是自己，也不是别人，是外在环境的干预。

请各位网友批评指导，蒋兵兄批评指导！

       1、那么，“纯意义哲学理论理论基础”又诞生于何处呢？其有以什么为基础呢？……
      2、逍遥哲学有广义和狭义。
      3、人生理的和人感觉的——这是两回事。至于说逍遥在个体人之间的表现，肯定有着共性和其特殊性。
     4、不逍遥既有本心的原因，也有外界影响的原因，看原因影响的大小轻重，谁以主导。

回复  1楼(心灵歌声)的帖子

说得极是

逍遥哲学，第一次看到这概念！好奇一下！

回复  3楼(妞妞)的帖子

将兵先生提出来的

    通俗地讲，逍遥哲学就是顺其自然的哲学，宇宙自然（包括人类社会）有其存在和运行的法则、规律，找到这一规律、遵循这一规律就是逍遥哲学的本质，这一本质就是无私奉献，就是追求高尚的思想境界、素质修养，人的思想有多高尚，生活的就会多逍遥。

无为逍遥哲学，乃无为之哲学，逍遥之哲学，无为逍遥之哲学无为逍遥哲学，乃集出世入世于大成之哲学，乃超然物外之哲学无为逍遥哲学，以无为为有为，看似无为，实大有所为超然于物外，超然于胜负，超然于纷争，乃出世入世之典范无为可以享逍遥之乐，自然之福，然入世之时，亦大有所为，乃完美之哲也有无为逍遥之哲，乃吾之福，尔之福，天下之福，愿光大天下！

我很同意我把青春献给党的见解。

有意思

5月30号大醉，31号高三最后一天上课，整天都陪学生，直到晚上。感谢歌声的回复，将这个帖子拉了上来，我才看到汝洪兄发的这个帖子！

汝洪的几点思考都很有道理。一、我们探讨逍遥哲学，自然不仅仅从理论上论证，而是主要从生活的层面上讲，当然，理论的基础是要有的。二、逍遥哲学是一个广义的概念，我们主要谈生活层面；三、逍遥的表现在每一个人的身上表现不一样，就像幸福、爱等概念一样，不同的人有不同的理解，而“逍遥哲学”，则是我们对人生的理解。而我的理解受北大王博教授很大的影响和启发；对于第四点，我的看法则与汝洪不同。我则认为，把自己变得不逍遥的不是别人，也主要不是环境，而正是自己。

汝洪的几点思考都很有道理。一、我们探讨逍遥哲学，自然不仅仅从理论上论证，而是主要从生活的层面上讲，当然，理论的基础是要有的。二、逍遥哲学是一个广义的概念，我们主要谈生活层面；三、逍遥的表现在每一个人的身上表现不一样，就像幸福、爱等概念一样，不同的人有不同的理解，而“逍遥哲学”，则是我们对人生的理解。而我的理解受北大王博教授很大的影响和启发；对于第四点，我的看法则与汝洪不同。我则认为，把自己变得不逍遥的不是别人，也主要不是环境，而正是自己。

汝洪的几点思考都很有道理。一、我们探讨逍遥哲学，自然不仅仅从理论上论证，而是主要从生活的层面上讲，当然，理论的基础是要有的。二、逍遥哲学是一个广义的概念，我们主要谈生活层面；三、逍遥的表现在每一个人的身上表现不一样，就像幸福、爱等概念一样，不同的人有不同的理解，而“逍遥哲学”，则是我们对人生的理解。而我的理解受北大王博教授很大的影响和启发；对于第四点，我的看法则与汝洪不同。我则认为，把自己变得不逍遥的不是别人，也主要不是环境，而正是自己。

汝洪的几点思考都很有道理。一、我们探讨逍遥哲学，自然不仅仅从理论上论证，而是主要从生活的层面上讲，当然，理论的基础是要有的。二、逍遥哲学是一个广义的概念，我们主要谈生活层面；三、逍遥的表现在每一个人的身上表现不一样，就像幸福、爱等概念一样，不同的人有不同的理解，而“逍遥哲学”，则是我们对人生的理解。而我的理解受北大王博教授很大的影响和启发；对于第四点，我的看法则与汝洪不同。我则认为，把自己变得不逍遥的不是别人，也主要不是环境，而正是自己。

回复  1楼(心灵歌声)的帖子     我们不探讨纯理论纯概念的哲学，没有意义。王博说，哲学是一种对生活的反思，哲学是一种思维方式，哲学本身就是一种生活

回复  5楼(我把青春献给党)的帖子    懂规律，掌握规律，驾驭规律，超越规律，超越自我，也可以理解为一种逍遥

第一次听说